龙耳东关于南朝陈帝龙袍的
制式和颜色之考辩
南朝陈五位皇帝的龙袍，究竟是什么制式和颜色的呢？史料没有详细的记载。
但是，我们可以通过梳理朝代的变迁、参考当时的绘画艺术、帝王画像等，大致可以得到一些基本信息。
首先，按朝代进行梳理1）秦汉代
礼服本体：天子大典（郊祀、宗庙、元会）穿“袞冕”。冕冠“前圆后方”，垂白玉珠为十二旒；上衣为黑（玄/皂），下裳为绛/纁，衣上“绘”、裳上“绣”，合为“十二章”：日、月、星辰、山、龙、华虫（雉），以及宗彝、藻、火、粉米、黼、黻。
关键认知：汉代“龙”只是“十二章”之一，位置规整、尺度有限，并非整件衣上通体巨龙。
展开剩余91%2）晋代（西晋—东晋）
继承与细化：沿用汉制并更清晰记述尺寸与部件——冕冠加于“通天冠”上，仍“十二旒”；衣“皂上绛下”，衣画六章、裳绣六章之制明确。朝服则可“通天冠、绛纱袍”。
南渡后的物料变化：东晋“过江”后，因美玉难得，冕旒珠改用白璇（石类）以代白玉；冕饰杂以翡翠、珊瑚等，这是晋与江南诸朝在材料层面的显著差别。
3）南朝宋、齐、梁、陈
制度总体：基本承晋制，仍以“袞冕＋十二章”为最高礼服范式。唐代史家引沈约《宋书·志》称“魏、晋郊天，亦皆服袞”，并连类至南朝制度，可见承继脉络。
颜色细节的时代差：有文献引“宋明帝制：以大冕、玄衣黄裳郊祀天地”，说明南朝阶段不仅见“玄衣纁裳”，亦出现“玄衣黄裳”的实践（服色受“改正朔、易服色”影响）。这与汉、晋常见的“玄上纁（绛）下”形成细微差异。
实操风貌：礼服仍是“章纹位列、尺度克制”的体系，龙只是一章；平日朝会常服为汉服交领、绛纱袍配通天冠等，而非满身巨龙。
第二，“龙袍”的历史定位先秦—两汉—魏晋南北朝的皇帝“大礼服”核心词是“冕服/袞冕”，而不是后世语境中的“龙袍”。
由于大唐李家是鲜卑化汉人集团北周的关陇贵族出身，唐朝胡风盛行！以至于文化上带有游牧民族的元素。所谓“一半胡风似汉家！”。
“龙袍”（黄色、通身大龙）的观念与颜色禁令，主要在隋唐确立框架、唐代强化色禁、宋以后成俗、明清定型，终至清代的“九五之尊+海水江崖”等成熟视觉语汇。
第三，陈帝木刻画像、彩绘画像的考证和辩析。
目前，所有能搜集到的木刻或画像，基本是二类：一类是木刻像，经考证，都是明清至清末民初的产物。另一类是源自唐初宰相、画家阎立本的《历代帝王图》。
这张黑白线描“陈武帝（陈霸先）像”不出自任何一部正史或可考的古代画册。没有可考的正史或博物馆出处。
这幅图的版式是典型的“像＋赞”木刻页：右上题“陈武帝”，旁配夸赞文字，线描简单、边框规则——这是族谱与民间版本的通行套式；而且服饰并非“袞冕十二章”的规范画法。
维基共享对同款图（文件名Emperor_Wu_of_Chen2.jpg）给出的唯一来源是百度图片服务器，作者“未知”，最早的上网时间记录为2009-07-13；这说明它只是网络流传图，并非出自《陈书》《南史》或阎立本《历代帝王图》等古代画册。
这是清末—民初的族谱/民间木刻套像类型图，网络上流传的版本多为二次转载，本源多指向无署名的族谱插图或民间汇编本。
此类幅木刻像，从版式风格看即为后世线刻/木刻式“祖像套图”一类的通行范式。为近代族谱/宗祠用的木刻式插图的重复转载本。
最可能的来源年代为清末—民初（约光绪至民国初年），作者多为地方刻工（不署名），版式属“像＋赞”的祖像套式。
题作“陈后主叔宝公像”。这类“像＋赞”的版式在族谱里极常见：右侧标题人物，左侧整段赞辞，末尾署“某官某人谨赞”；画面为线描、少设色，衣纹与云气、海水样式偏明清民间祖像语汇，而非南朝冕服的考据画法。
相关线索与例证如下：
画法为线描木刻风，胸前用团龙与海水江崖等明清帝王服饰的通俗纹样，并非“袞冕十二章”的规范位置与比例，属于后世祖像化的想象画。对照公开可检的陈氏族谱影印本，其插图风格与排版相近。
此类图多由地方刻工按套式雕版，一般不署画工姓名；赞语里的“黄门侍郎××谨赞”通常是撰赞者（或仿古官衔），并非作画/刻版者。
版式与用途：祖先/帝王“像＋赞”的木刻页面，是明清以来族谱最常见的插图形态之一；学界讨论祖容像与族谱图像的文章与展览资料里，有对这种民间绘制/雕印传统的描述。
年代指向：近代大量族谱仍以木刻活字或雕版印行（含插图版），清末民初尤多，可与此图中线描风、版心留白、书风相吻合。可对照图书馆/档案中记载的清末咸丰、同治、光绪年间陈氏宗谱等印本说明。
可以肯定这是一幅清末—民初（约1880–1930）间的宗谱/地方印刷木刻插图，
以下类型的绘画像，源于唐初阎立本的绢画。
閰立本作为唐初著名的画家，官至宰相。阎立本的外公是北周武帝宇文，其母是清都公主。阎立本于601年出生在长安，当时陈后主还活在长安。在隋朝时，阎立本官至朝散大夫、将作少监。唐高宗显庆元年（656年）为工部尚书，后擢升为右相。因此，阎立本画作《历代帝王图》中的陈文帝、陈废帝、陈宣帝、陈后主的形象和服饰、颜色，最接近、最近似于南朝陈的风范。
第四，给影视美术与造型的直观要点
冕冠造型：前圆后方的冕板，加通天冠为基；两侧黈纩（耳塞绵），冕前后各垂12条珠旒（汉玉、晋南渡后可见白璇珠替代）。
礼服配色：
汉、晋常见：上黑（玄/皂）、下赤（纁/绛）。
南朝可选：延续“玄衣纁裳”，亦可据史料演绎“玄衣黄裳”（宋明帝郊祀）。
章纹排布：衣六章（含“龙”），裳六章（藻、粉米、黼、黻等），位置规整、比例克制；务必避免后世那种通体巨龙满身的“视觉误读”。
日常朝会：可用“通天冠＋绛纱袍”的朝服形态，显示与大礼服的等级区分。
第五，结论：
汉：确立（或恢复）“袞冕＋十二章”的礼制范式。
晋：沿袭并细化制度；东晋南渡后，冕饰材料有所变更。
南朝宋齐梁陈：总体承晋制，最高礼服依旧是“袞冕十二章”，但在服色上出现“玄衣黄裳”等时代化差异；
陈朝五帝的龙袍制式以古代汉服为主，
礼服——颜色“玄衣黄裳”，“袞冕十二章”。如图：
常服——则是“通天冠＋绛纱袍”用于日常朝会。唐初閰立本的《历代帝王图》绘画中的陈文帝、陈废帝、陈宣帝、陈后主的形象和服饰、颜色，作为主要参考依据。
因此，陈朝五帝彩像定型如下：
从史料考证，可以得出结论：汉、晋与南朝（宋、齐、梁、陈）在最高礼服上并没有我们后世常说的“黄色大龙满身的龙袍”。它们真正穿的是“袞冕（冕服）”体系——黑上衣、赤（或黄）下裳，配冕冠与“十二章纹”。
“龙袍”作为专指黄地通身大龙的皇帝常服，是唐以后逐步成形、宋明清才完全定型。
以上结论，至此可以肯定下来了。（史学者：龙耳东。其代表作有：2011年4月天津人民出版社出版《大唐太子李建成》，原国务院副总理李岚清题写书名的《战地花飞》由北京西苑出版社2012年出版，中国文史出版社于2021年出版《陈武帝传》、2022年出版《陈文帝传》和《陈宣帝传》、2025年出版《陈废帝传》和《陈后主传》。其中《陈废帝传》不仅是二千多年来的第一部为废帝立传，也是集大忠大义之抉；家国天下之谋；成败得失之鉴于一明镜也！。其于2013年创立“中华历史全息论”，确立“三大理论+五维模型”为核心理论体系的《中华历史全息论》英文版于2025年美国出版发行。）
发布于：美国网络配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
